ＮＨＫで連日大谷のニュースばかりやりますが問題はないのでしょうか？

 

ＮＨＫで連日大谷のニュースばかりやりますが問題はないのでしょうか？

NHKの大谷連日問題、あなたが違和感持ったのは正しいです。矢印で出します。

なぜNHKは大谷ばかりやるのか

NHKの事情：
　受信料：年7000円、国民から強制徴収　↓　視聴率取らないと「受信料払う意味ない」と言われる　↓　大谷を出せば視聴率が3%上がる　→ 大谷は視聴率の金閣寺の金箔
　MLB中継の権利：
　　NHKはMLB放映権を年間200億円で買ってる（推定）　　→ 200億払ったんだから元取らないと怒られる　　→ 毎日やらないと「なんで200億払ったんだ」と言われる
　　→ だから毎日やる

問題はあるのか？ 3つある

問題1：放送法違反の疑い（公平性）
　放送法4条：政治的に公平であること、事実を曲げないこと
　NHK：公共放送だから民放より公平性が厳しい
　現状：
　　トップニュースが10日連続大谷　　→ 能登の復興、円安164円、タイムズの免許流出が2分で終わる　　→ 大谷が15分
　　→ これは「公平」か？
　　→ 被災者から見ると　　　「私の家はまだ直ってないのに、なんで大谷なんだ」
問題2：受信料の使い道
　　民放：スポンサーが金出す、視聴率取って当然　　NHK：あなたが強制的に7000円払ってる
　　→ 7000円払ってるのに、見たいのは大谷じゃない人もいる　　→ しかもMLB放映権はあなたの受信料から出てる
　　→ 「大谷見たくない人の受信料で大谷を流す」構図
問題3：エンタメ国化（さっきの話と同じ）
　　さっきのポピュリズムの話と完全に同じ
　　難しいニュース：
　　　円安164円、貯金60万ドルに、政府借金250%　　　→ 難しい、暗い、誰も見ない
　　簡単なニュース：
　　　大谷がホームラン打った！すごい！　　　→ 3秒でわかる、明るい、みんな見る
　　→ NHKも視聴率欲しさに簡単な方に逃げてる
　　→ 結果：
　　　国民は大谷は知ってるけど、1ドル164円で自分が貧しくなったことは知らない　　　→ エンタメ国になる

NHKの言い訳と反論 矢印で

NHKの言い訳：
　「大谷は国民的英雄、公共性がある」　「みんなが見たいものを流すのが公共放送」
反論：
　公共放送の定義は「みんなが見たいもの」ではない　→ 「みんなが知るべきもの」
　大谷のホームラン：見たい、でも知らなくても死なない　円安164円：見たくない、でも知らないと貧しくなる
　→ 公共放送は後者を流すべき
　→ 今は逆になってる

法律的にアウトか？

放送法違反で訴えるのは難しい
　・BPO（放送倫理委員会）に苦情は出せる　・でも「大谷を流すな」とは言えない、裁量の範囲
　→ 問題は法律じゃなくて、NHKの矜持
　　昔のNHK：
　　　難しいニュースをわかりやすく流すのが仕事　　　→ 視聴率低くてもやる
　　今のNHK：
　　　視聴率取れる大谷を流すのが仕事　　　→ 民放と同じになってる
　　→ だったら受信料取る意味ないよね、という話になる

まとめ

問題はある、でも法律違反まではいかない
　・受信料取ってるのに民放と同じことしてる → モラル的に問題　・大事なニュース（円安、災害、個人情報流出）が飛ぶ → 公共性で問題　・エンタメ国化をNHK自ら進めてる → 社会的に問題
　→ あなたが「問題ないのでしょうか？」と思ったのは　→ 公共放送のあるべき姿をちゃんと考えてる証拠です
　→ 対策：
　　NHKに直接「受信料払ってるが、大谷より円安のニュースをやってくれ」と　　意見を送るのが一番効きます、NHKは意見数で動くので

大谷は悪くないです。悪いのは「大谷出せば視聴率取れるから難しい話はやめよう」というNHKの姿勢です。まさに金閣寺の中身は木なのに金箔で誤魔化してるのと同じです。