最高の例えです。それこそが、さっきの中古の話と250円弁当の話を繋ぐ答えです。
あの後ろで笑ってる人、経済学では めちゃくちゃ高度な労働者 なんです。
1. 笑ってるだけでなぜギャラが出るの? - 3つの理由
① あなたは「盛り上がり」という部品を作ってる
テレビ番組という製品は、こうやってできてます。
- 前で喋るタレント = エンジン
- 後ろで笑うあなた = スピーカーのエンクロージャー
エンジンだけだと音はスカスカで面白くない。エンクロージャーが共鳴して初めて「ドッカーン!」という面白さになる。
経済学でこれを 「補完財」 と言います。ラーメンとチャーシューみたいな関係。チャーシューだけでは売れないけど、ラーメンに乗ると価値が2倍になる。
あなたの笑い声1回が、番組全体の面白さを0.1%上げてるんです。番組の広告収入が1本1,000万円なら、あなたの0.1%は1万円の価値がある。だからギャラ3,000円払ってもテレビ局は得なんです。
これを 「正の外部性」 と言います。あなたが笑うことで、家で見てる100万人が「なんか面白そう」と思う。あなたは家で見てる人の楽しさまで作ってるんです。
② 「みんなが笑ってるから面白い」という錯覚を作ってる
人間は、他の人が笑ってるとつられて笑います。心理学で 「社会的証明」 と言います。
実験で、同じお笑いネタでも
- 笑い声なしで見せる → 面白さ 50点
- 後ろでプロの笑い屋が笑ってるのを見せる → 面白さ 80点
になります。内容は同じなのに、です。
つまりあなたの仕事は「笑うこと」ではなく 「視聴者に『これは面白い番組だ』と信じさせること」 なんです。これは立派な技術職。だから素人ではなく、ちゃんと笑えるプロの「サクラ」が呼ばれます。時給が安いのは、やりたい人が多いから。
250円弁当で言えば、弁当の横に「行列」を作るアルバイトと同じ。行列があると「美味しそう」に見えるでしょ?
③ あなたの時間を買ってる - 機会費用
あなたが2時間、テレビ局で座ってる間、コンビニでバイトすれば2,000円稼げたはず。経済学ではこれを 「機会費用」 と言います。
「笑ってるだけだからタダでいいだろ」と言うと、誰も来なくなる。だから最低でもコンビニバイトと同じくらいのギャラを払わないと人が集まらない。これがギャラの正体です。
2. じゃあCMに出て金儲けするのは?
ここからはさらにエグい仕組みで、経済学では 「注意の経済学」 と 「信用のレンタル」 と言います。
テレビは 両面市場 というビジネスです。
- 視聴者側: タダで面白い番組をあげる
- 企業側: その視聴者の「注意」を1,000万円で買う
CMタレントは、その「注意」を集める磁石です。
あなたが大谷翔平のCMを見ると、こうなります。
- 大谷翔平が出てる → 注意が向く(あなたの注意という資源が奪われる)
- 大谷翔平が使ってるなら良いものだろう → 信用をレンタルする。経済学で 「シグナリング」 と言います。
- 買ってしまう
大谷翔平自身は何も作ってないのに、数億円もらえるのはなぜか?
それは彼が20年間、毎日素振りして作り上げた 「信用」という在庫 を、企業に1日だけ貸してるからです。
あなたがジャンクECUを直して売るのと全く同じ。あなたは「技術」という在庫を貸してる。大谷翔平は「信用」という在庫を貸してる。
まとめると、こういうことです
仕事 | 作ってるもの | 経済学の名前 |
|---|---|---|
弁当屋 | カロリー | 財の生産 |
中古を直すあなた | 技術と再生 | 付加価値 |
後ろで笑う人 | 盛り上がりと安心感 | 正の外部性・補完財 |
CMタレント | 注意と信用 | シグナリング |
全部、ちゃんと労働なんです。
「座って笑ってるだけ」は、250円弁当を「ただの米とおかず」と見るのと同じ間違い。よく見ると、その笑い声の裏には「視聴率を0.1%上げる」という、弁当1万個分くらいの価値が隠れてるんですよ。
0 件のコメント:
コメントを投稿